הצעות עריכה

יאיר גולן, מרוב שהוא מנסה להבין ולקבל את הצד השני , מחפה באמירתו על פשעיהם החמורים. כן, חשוב למצוא את האיזון אבל אסור לעבור לחלוטין לצד השני.

(אפשר להשאיר את הציטוט כמותו, ולהוריד את המשפט האחרון. נדמה לי שהמסר מועבר גם בלעדיו)

יאיר גולן הוא עמית לעבודה שאני לא מסכימה איתו אבל מעריכה את שאיפתו לבטחון ישראל ובזה אנחנו חולקים את אותה אידיאולוגיה.

קשה לי לקבל את סדר העדיפויות של בג"ץ בעת הזו. בזמן שחטופינו מוחזקים בתנאים קשים בעזה, העיסוק המשפטי ברווחתם של מחבלי הנוחב'ה מעורר תהיות קשות לגבי הניתוק מהמציאות הביטחונית ומהתחושות בציבור. לאן הגענו? על השופטים לכלול בשיקוליהם גם מה העם – שהוא הריבון – מרגיש

הפער בין תנאי השבי של חטופינו לבין הדאגה של בית המשפט לתנאי הכליאה של המחבלים הוא בלתי נתפס. הגיע הזמן שמערכת המשפט תיישר קו עם צורכי הביטחון והמוסר הלאומי בשעת מלחמה.

לשנות את הביטוח אדיוט ושקרן ובמקום זה לכתוב שיחשוב פעמיים

הייתי מורידה כמה דברים.
ביטויי קללות חלאה, אוטו- אנטישמי
האשמות באסונות
ייחוס כוונות רעות

בבקשה להשאיר את עניין הנוחבות לאן שזה שייך ולא לשופטים שלנו. גם אם יש צורך בשינוי שם .

לאחר האמירה הקשה של יאיר גולן, מדינה נורמלית מתנצלת שתינוקות נהרגים במלחמה, אך לצערנו זו מלחמה שנכפתה עלינו

שופטי העליון לא גדלו לצו השעה כדי להבין את המשמעות הערכית של תפקידם. איך אפשר לחשוב על תמאי הכליאה של הנוחבות בזמן שהחטופים שלנו ככה סובלים?

הטענות שהשמיע יאיר גולן היו איומות, התגובות שהוא קיבל היו איומות לא פחות. ההסתה נגד יהודים גוברת בעולם ובמידה רבה השסע הפנימי בנינו מלבה אותן עוד ועוד. תנוחמי הכנים למשפחות הנרצחים בפיגוע הנתעב.